L’altro ieri (4 aprile) la Prima Commissione ha espresso a maggioranza parere favorevole sulla nomina di Vittorio Sgarbi nel consiglio di amministrazione del MART. Hanno votato a favore tutti e 5 i rappresentanti della maggioranza mentre PD, Patt e Futura si sono astenuti. Mantenendomi coerente con quanto ho sempre sostenuto io sono stato l’unico ad esprimere parere negativo.
Le motivazioni del mio dissensoĀ rispetto alla nomina di Vittorio Sgarbi sono abbondantemente note. Detto in parole povere, non lo ritengo adatto a rappresentare il Mart sia per l’immagine che ama dare di sĆ© e per la quale ĆØ conosciuto in tutta Italia, sia perchĆ© non ritengo la sua nomina conforme allo spirito delle leggi in materia di prevenzione e repressione della corruzione e dell’illegalitĆ nella pubblica amministrazione.
A quanto pare la volontĆ della Giunta ĆØ di valutare eventuali incompatibilitĆ solo dopo che la nomina di Sgarbi si sarĆ concretizzata. Considerato che solo io ho votato contro a questa scelta ĆØ chiaro come siano indirizzate le cose.
Mi stupisco solo del disinteresse verso le leggi che regolamentano l’incompatibilitĆ e l’inconferibilitĆ dei ruoli dimostrato oggi da tutte le forze politiche che non siano il M5S.
Devo arguire che secondo la maggioranza il rilancio del Mart che si suppone la nomina di Sgarbi nel CdA del museo dovrebbe garantire, giustificherebbe di saltare a piĆØ pari ogni verifica preliminare sulla sua figura, per tacere della sua distanza da valori tipici della trentinitĆ , quali sobrietĆ , umiltĆ , onestĆ e rispetto del prossimo. Aggiungo che visti i precedenti, questa nomina potrebbe alzare pericolosamente il livello di tolleranza riguardo a comportamenti non conformi alle regole stabilite da parte dei dipendenti del Mart (e in genere dei dipendenti della pubblica amministrazione), che potrebbero, sbagliando, sentirsi a loro volta giustificati ad emulare alcune delle azioni intraprese dal novello consigliere Vittorio Sgarbi.
Qui la nota dell’ufficio stampa del Consiglio riguardo alla seduta di Commissione:
Documenti:
- Bozza resoconto seduta Prima commissione del 27.03.2019
- Bozza resoconto seduta Prima commissione del 04.04.2019
- Richiesta rettifica resoconto approvata il 04.10.2019
Rassegna stampa:
ORA CHE DIRANNO ?? NONOSTANTE IL CONDANNATO Vittorio Sgarbi, critico dāarte, anchorman televisivo, ex deputato di Forza Italia, giĆ presidente della commissione Cultura, e attuale sindaco di Salemi, ĆØ un truffatore dello Stato. Per tre anni ha disertato il suo ufficio alla Soprintendenza di Venezia con scuse puerili, dalle malattie piĆŗ improbabili a una fantomatica āallergia al matrimonioā, per farsi gli affari suoi: scrivere libri, comparire in tv, frequentare salotti e varie mondanitĆ . CosĆ, dal 1996, ĆØ un pregiudicato per truffa aggravata e continuata e falso ai danni dello Stato, avendo riportato una condanna definitiva a 6 mesi e 10 giorni di reclusione e 700 mila lire di multa. E ORA ?? CHE SI FA DI QUESTO LESTOFANTE